Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 130-132, interpuesto por Antonio José Ruiz Michel en representación del Centro de Promoción de Tecnologías Sostenibles CPTS, en el que señaló que los Juzgadores de Primera y Segunda Instancia omitieron considerar y valorar las pruebas de descargo, así como la carta CITE: CPTS 361/2009, con el que se le comunica a la actora que su contrato de trabajo se mantendría sólo hasta el 31 de diciembre de 2009, demostrándose con ello que no se produjo su retiro intempestivo
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo
- Apelada la Sentencia por el demandado (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Además, manifestó que el Tribunal de Segunda Instancia al dictar el Auto de Vista recurrido,
- Concluyó solicitando de manera expresa que se case en el fondo el Auto de Vista
- CONSIDERANDO II: No obstante que el recuso planteado no cumple a cabalidad con los requisitos
- Por otra parte, a fs
- Según lo anotado, no es evidente que el Tribunal ad quem al confirmar el desahucio
- Se regula honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa