Auto Supremo AS/0215/2013-RA

Con base a lo expresado, argumenta que Elías Gabriel Martínez fue condenado por el delito de Uso de Instrumento Falsificado previsto en el art. 203 del CP, que sanciona con la pena de uno a seis años; y, Marco Antonio Ignacio Tarifa por los delitos de Falsedad material e ideológica, previstos en los arts. 198 y 199 del CP, que tienen una sanción de uno a seis años; empero, en el párrafo segundo del delito de Falsedad Ideológica, señala que cuando los autores fueren funcionarios públicos la sanción de privación de libertad es de dos a ocho años; así, continúa manifestando el recurrente que la sanción para ambos imputados oscila entre dos y ocho años, habiendo el Tribunal de alzada como el de sentencia incurrido en “…contradicción entre la parte considerativa y dispositiva o por tanto del Auto de Vista objeto del presente recurso, donde indican que si bien el acusador y el Ministerio Público probaron que los acusados eran culpables de la comisión de los ilícitos endilgados, pero la pena mínima que les impusieron es legal y correcto porque actuaron tomando en cuenta las cualidades y aspectos de la personalidad de los acusados en otras palabras aplicando dosimetría” (sic)