I.1. Recurso de casación en el fondo
Mariela Beatriz Careaga Chire, en representación legal de la Corporación Minera de Bolivia, al amparo de lo previsto en los artículos 253, 255. 1) y 258. 2) del Código de Procedimiento Civil y los artículos 12. 2) de la Ley General del Trabajo, interpuso recurso de casación en el fondo, contra el ut supra Auto de Vista, en base al tenor del memorial, que cursa de fs. 160 - 161, enunciando lo siguiente:
I.1. Recurso de casación en el fondo
I.1. Recurso de casación en el fondo
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- I.1. Recurso de casación en el fondo
- Que, la Sentencia y el Auto de Vista recurrido, han infringido lo dispuesto expresamente por
- Que, producto de la falta de pre aviso de retiro por parte del actor, se
- Concluyó solicitando al Tribunal Supremo de Justicia, “Casar el Auto de Vista No
- CONSIDERANDO II: De la revisión y compulsa de antecedentes del proceso, lo expuesto en el
- En el caso presente, según los antecedentes que informan al proceso, se constata que el
- La doctrina distingue, al efecto el “abandono-incumplimiento” y el “abandono renuncia”
- Consiguientemente, queda demostrado y evidenciado que, el Tribunal ad quem incurrió en las infracciones acusadas,
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa