También manifestó que en el caso de autos, no se hizo un análisis y compulsa
También manifestó que en el caso de autos, no se hizo un análisis y compulsa de la prueba aportada, que desvirtúa las pretensiones del actor, relativas a los contratos cursantes a fs. 7-21, 86-11 repetidas a fs. 135-149, que demuestran la relación de carácter civil, regulada por el artículo 732 del Código Civil, aspecto corroborado por las declaraciones testificales de descargo de fs. 205-216 y la confesión provocada de fs. 220-222
- En grado de apelación formulada por la parte demandada (fs
- Por otra parte señaló que no se valoró correctamente los datos de la causa de
- También manifestó que en el caso de autos, no se hizo un análisis y compulsa
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación en el fondo, corresponde
- Al respecto, es decir, sobre el trabajo a domicilio realizado por la trabajadora y reconocido
- En este contexto, según la doctrina, se entiende por trabajo a domicilio, ante todo, el
- Bajo estas premisas, se concluye que el Auto de Vista objeto del recurso de casación
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa