En otro punto indica que el predio no es propiedad municipal, es un bien de
En otro punto indica que el predio no es propiedad municipal, es un bien de derecho privado al ser propiedad de la familia Moreno Brown, por tanto su posesión era suficiente para concederles el derecho propietario; también indica que se incurrió en una grave vulneración del derecho a la defensa porque no se permitió la citación a los miembros de la Familia Moreno Brown sucesores quienes debían de haber sido citados para que puedan argumentar su derecho de propiedad y defenderse del Gobierno Municipal
- Expediente: T-29-14- S
- Proceso: Acción de reivindicación
- Distrito: Tarija
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la Resolución de primera instancia, los demandados presentaron recurso de apelación, en cuyo mérito
- Contra la Resolución de segunda instancia, interpuso recurso de casación la parte demandada, el mismo
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En otro punto indica que el predio no es propiedad municipal, es un bien de
- Continua indicando que el Gobierno Municipal no es propietario del predio en cuestión, lo cual
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En ese entendido, el predio en cuestión volvió a ser propiedad municipal, protegida por el
- Ahora, el hecho que se acreditó sobre la existencia de un deslinde entre la familia
- Por otro lado, dentro de un proceso de reivindicación el actor tiene que probar su
- Por dicho motivo concluiremos indicando que los Tribunales de instancia obraron correctamente, y los argumentos
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani