Por otro lado, dentro de un proceso de reivindicación el actor tiene que probar su
Por otro lado, dentro de un proceso de reivindicación el actor tiene que probar su derecho propietario, hecho que en la litis se encuentra debidamente comprobado conforme se tiene del contrato de compensación, certificado de propiedad y certificado de tradición, documentos que establecen sin duda alguna que el Gobierno Municipal de Tarija es el legítimo propietario del lote de terreno en cuestión; además también del análisis de las inspecciones judiciales practicadas en obrados se evidencia que los demandados se encuentran en posesión del predio sin tener título que les legitime, hecho que se subsume a lo determinado en el art. 1453 del Código Civil, por lo cual la determinación asumida por los tribunales de instancia cuenta con todo el respaldo legal del caso
- Expediente: T-29-14- S
- Proceso: Acción de reivindicación
- Distrito: Tarija
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la Resolución de primera instancia, los demandados presentaron recurso de apelación, en cuyo mérito
- Contra la Resolución de segunda instancia, interpuso recurso de casación la parte demandada, el mismo
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En otro punto indica que el predio no es propiedad municipal, es un bien de
- Continua indicando que el Gobierno Municipal no es propietario del predio en cuestión, lo cual
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En ese entendido, el predio en cuestión volvió a ser propiedad municipal, protegida por el
- Ahora, el hecho que se acreditó sobre la existencia de un deslinde entre la familia
- Por otro lado, dentro de un proceso de reivindicación el actor tiene que probar su
- Por dicho motivo concluiremos indicando que los Tribunales de instancia obraron correctamente, y los argumentos
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani