DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
La recurrente acusa errónea interpretación del art. 314 del CPC y violación del art. 949 del Código Civil, explicando el efecto de la transacción, que fue homologada, adquirió la calidad de cosa juzgada, y que es transacción por efecto del 949 del Código civil surte efecto entre los sucesores de los firmantes
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
La recurrente acusa errónea interpretación del art. 314 del CPC y violación del art. 949 del Código Civil, explicando el efecto de la transacción, que fue homologada, adquirió la calidad de cosa juzgada, y que es transacción por efecto del 949 del Código civil surte efecto entre los sucesores de los firmantes
- Partes: Eleodoro Ríos Serrano. c/ Domingo Velasco y Walter Vargas Torrejón
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- También increpa interpretación del art
- Señala también incorrecta valoración del acuerdo transaccional, que habría puesto fin al litigio y por
- Concluye pidiendo que se conceda el recurso de casación, y el Tribunal Supremo dicte Auto
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Que, por memorial de fs
- De todo lo anteriormente descrito, se evidencia que el presente proceso fue extinguido por el
- Por lo manifestado queda claro que el recurso de casación interpuesto por Esther Jova
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.