Respecto a lo anterior, si bien el recurrente argumenta de manera imprecisa su recurso, pues
Respecto a lo anterior, si bien el recurrente argumenta de manera imprecisa su recurso, pues de forma entreverada pretende se analice el fondo de la controversia y a la vez cuestiona la aplicación de las normas procesales en materia de apelaciones. Bajo ese antecedente y en consideración a que no hubo análisis de los argumentos de la apelación al considerarlo presentado fuera de plazo, el estudio se centrará respecto a la extemporaneidad o no en la presentación del recurso de apelación, tomando en cuenta el reclamo del recurrente que pretende la existencia de un feriado en el transcurso del plazo que corrió para interponer recurso de apelación, así como los nuevos lineamientos constitucionales que rigen en el Estado Plurinacional de Bolivia, respecto a la administración de justicia
- Proceso: Mejor derecho propietario, reivindicación y pago de daños y perjuicios
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Señala que la sentencia pondrá fin al litigio en primera instancia y aspectos referidos al
- Como otro reclamo refiere a las normas procesales y su obligatorio cumplimiento conforme prevé el
- Concluye con la petición de que se conceda el recurso y se revoque la resolución
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Respecto a lo anterior, si bien el recurrente argumenta de manera imprecisa su recurso, pues
- 2
- Siguiendo ese lineamiento encontramos asimismo lo determinado por el art
- Bajo esa mirada, entenderemos que el valor axiomático y dogmático-garantista de la Constitución Política del
- 4
- Consecuentemente, en sujeción a lo establecido por el art
- Consecuentemente se emite resolución en sujeción a lo previsto por los arts
- Sin multa por ser error excusable
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.