Establecidos los principios que rigen las nulidades procesales, corresponde establecer que de la revisión de
Establecidos los principios que rigen las nulidades procesales, corresponde establecer que de la revisión de obrados se evidencia que la Sala Civil Segunda de la Ex Corte Superior del Distrito de La Paz, por Resolución N° S-395/09 de 27 de noviembre de 2009, anula obrados hasta fojas 10, con los razonamientos de no haberse acompañado con la demanda la prueba en la que se sustenta su pretensión, por lo que no correspondía haber sido admitida dicha demanda y por haberse formulado objeción al Auto de relación procesal fuera de plazo exigido por ley, extemporaneidad no advertida por el Juez de Primera Instancia y viabilizó la impugnación
- ANTECEDENTES DEL PROCESO: Que, durante la tramitación del proceso, el Juez de Partido 9° en
- Contra la descrita resolución, los demandantes interponen recurso de apelación, radicado en la Sala Civil
- FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACION: Resolución de vista, motivo a la demandada a interponer recurso de
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- La nulidad es sin lugar a dudas un vicio, que se configura cuando en la
- Si las leyes procesales han establecido un conjunto de procedimientos, implica que los actos no
- Dependiendo de la inobservancia de la ley, Couture clasifica a los actos procesales nulos, en
- Al tratar sobre las nulidades procesales debemos tener en cuenta que no se trata de
- En ese sentido es preciso distinguir las formas esenciales de las meras formalidades, a las
- Principio de especificidad o legalidad
- Principio de Trascendencia
- Principio de convalidación
- El principio de convalidación tiene íntima relación con el de preclusión, que tiene lugar cuando
- Principio de Protección
- La consecuencia más importante del principio de protección es que quien ha celebrado el acto
- Establecidos los principios que rigen las nulidades procesales, corresponde establecer que de la revisión de
- En ese entendido diremos que el Ad quem tomó la decisión de anular obrados hasta
- Por otro lado, el Auto de Vista S- 395/09 de 27 de noviembre de 2009,
- Consiguientemente su indebida decisión anulatoria del Tribunal ad quem viola el derecho a la tutela
- Que, en dicho contexto es evidente también que el Tribunal de alzada, en el Auto
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- No siendo excusable el error en que ha incurrido el tribunal Ad quem, se les
- Cumpliendo lo previsto por el artículo 17 parágrafo IV de la Ley del Órgano Judicial,
- Primer Magistrado Relator Dr
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.