DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACÍÓN
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACÍÓN:
El recurrente en su recurso de casación en el fondo de forma confusa, desordenada y reiterada acusa de errores de hecho y derecho en la apreciación de la prueba, así como interpretación errónea y aplicación indebida de normas legales inmersas en las causales de casación prevista por los incs. 1), 2) y 3) del art. 253 del Código de Procedimiento Civil, recurso del cual se pueden extraer los siguientes agravios:
1.- Que, no es evidente que su recurso de apelación exista falta de expresión de agravios como refirió el Auto de Vista impugnado
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACÍÓN:
El recurrente en su recurso de casación en el fondo de forma confusa, desordenada y reiterada acusa de errores de hecho y derecho en la apreciación de la prueba, así como interpretación errónea y aplicación indebida de normas legales inmersas en las causales de casación prevista por los incs. 1), 2) y 3) del art. 253 del Código de Procedimiento Civil, recurso del cual se pueden extraer los siguientes agravios:
1.- Que, no es evidente que su recurso de apelación exista falta de expresión de agravios como refirió el Auto de Vista impugnado
- por retención de
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que es recurrida de apelación por la demandante, en mérito al cual la Sala
- Resolución que dio lugar al recurso de casación en el fondo interpuesto por Nancy Calvi
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACÍÓN
- 4 (bis)
- 6
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En cuanto al cuarto punto reclamado referido a la interpretación y aplicación indebida de los
- Con relación al punto 4 (bis), referido a la falta de valoración de la demanda
- Por las razones expuestas precedentemente, corresponde fallar conforme lo establecen los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.