- Acusa que los vocales incurrieron en error de hecho manifiesto al considerar la totalidad
- Acusa que los vocales incurrieron en error de hecho manifiesto al considerar la totalidad de los interrogatorios como dirigidos, determinando ilegalmente desestimar plenamente toda la prueba testifical, pese a que las preguntas habrían sido puntuales y específicas, obteniéndose respuestas espontáneas, claras y precisas, además de que no se consideró la existencia de preguntas abiertas, aclarativas, contrainterrogatorios, objeciones a preguntas, respuestas amplias y preguntas aclarativas formuladas por el Juez A quo
- Silvio Moreno Campos
- Proceso: Anulabilidad de documento de transferencia
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Sentencia, Nancy Moreno Campos, Elfy Moreno de Bañon, Mario Moreno Campos y
- En merito a esos antecedentes, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación en el fondo, interpuesto por Nancy Moreno
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- - Denuncia error de derecho en la apreciación de las pruebas testificales debido a la
- - Denuncia error de hecho en la apreciación del estudio psicológico realizado en vida a
- - Acusa que los vocales incurrieron en error de hecho manifiesto al considerar la totalidad
- - Asimismo, denuncia error de hecho al no considerarse las situaciones que se han
- - De igual forma, acusa la violación del art
- - Finalmente, la recurrente denuncia violación e interpretación errónea de los arts
- En base a esos antecedentes, solicita casar el Auto de Vista recurrido determinando declarar probada
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- El segundo agravio que acusa la recurrente, es el error de derecho en la apreciación
- En razón a lo expuesto, y toda vez que los agravios denunciados no resultaron ser
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.