Auto Supremo AS/0703/2014

- Denuncia error de derecho en la apreciación de las pruebas testificales debido a la desestimación de la totalidad de dichas pruebas, determinación que considera fue asumida de forma contraria a los criterios legales de valoración de la prueba testifical que, supuestamente fuere legal desestimar y no valorar la totalidad de la testifical por el hecho de que las preguntas fueren dirigidas; en ese sentido, hace referencia a la normativa aplicable a la prueba testifical, como son los arts. 1327, 1328, 1329 y 1330 del Código Civil y arts. 460 y 461 de su procedimiento, artículos en base a los cuales considera que en el presente caso son plenamente admisibles las testificales, pues no ingresarían en prohibición y debieron ser valoradas acorde a lo dispuesto en el art. 1330 del Código Civil. De esta manera, señala que la acción de anulabilidad por incapacidad no declarada, al ser una cuestión eminentemente de hecho, admite y exige todo tipo de pruebas, en especial la testifical, puesto que considera que serían las personas conocedoras del estado de su madre a momento del tiempo de la firma del documento, que considera ser anulable, las que pueden dar un testimonio sobre el estado general, psicológico y físico de su madre, por lo que consideran eminentemente necesario valorar de forma específica cada una de las declaraciones. Asimismo señala que no es evidente que el interrogatorio hubiese sido dirigido, pues del análisis de las actas de declaraciones testificales se evidencia que tanto los interrogatorios de cargo como de descargo fueron realizadas con modulaciones y modificaciones hechas por el Juez sobre los puntos atinentes a la acción y con múltiples objeciones por ambas partes procesales que fueron resueltas por el juzgador, por lo que se evidenciaría respuestas espontáneas que acreditarían la verdad de los hechos; concluye manifestando que el hecho supuesto e inverosímil referido por los de Alzada, no constituye en una causal legal que esté contemplada por la norma, para desestimar en pleno y no valorar en absoluto la totalidad de las declaraciones testificales