Auto Supremo AS/0725/2014

Con esos antecedentes, en Sentencia se declaró probada la demanda y otorgó la titularidad del lote de terreno a la actora, sin embargo, esa decisión jurisdiccional se ve apañada porque en su fundamentación realiza dos connotaciones que merecen observación. Se hace referencia que por las certificaciones emitidas por la comuna –entiéndase el Municipio de Santa Cruz de la Sierra- se tiene que el predio no es rural sino urbano. En este punto se debe manifestar que si al presente el predio es urbano, sin embargo se tiene antecedente que ese mismo predio el año 1994 tuvo una consideración de orden rural, por las legalizadas emitidas por el INRA, entonces debió considerarse el tiempo de posesión de la actora en el predio sólo cuando ese terreno fue estimado como urbano, pues la posesión del predio rural no da lugar a la usucapión que alcanza únicamente a predios en área urbana, empero, la data que estima la Sentencia de posesión es desde el año 1994, conforme al segundo Considerando punto1