Auto Supremo AS/0039/2014-RA

c)Notificado el recurrente con el citado Auto de Vista que impugna el 7 de enero de 2014 (fs. 200), opuso el recurso de casación que motiva autos el 10 del mismo mes y año.

II. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la lectura del recurso puesto a juicio de admisibilidad, se advierte que el recurrente previa referencia a la valoración de la prueba producida en juicio oral y expuesta en el contenido de la Sentencia, planteando alusiones a la actividad del Tribunal de alzada en la emisión del Auto de Vista que resolvió el recurso de apelación restringida; alega un único motivo de casación, del cual se desprenden seis vertientes, a saber:

1.Realizando una breve reminiscencia sobre el resultado del Auto de Vista, el recurrente retrotrae sus reclamos a la Sentencia, manifestando que aquella no realizó una debida labor en lo que a valoración probatoria corresponde y que el Tribunal de alzada no ciñó su decisorio a lo contenido en el art. 413 del Código de Procedimiento Penal (CPP), limitando su opinión a que la valoración probatoria es de exclusiva atribución del Juez o Tribunal de sentencia