Sobre la denuncia contenida en el recurso, referida fundamentalmente al hecho de que el Auto
Sobre la denuncia contenida en el recurso, referida fundamentalmente al hecho de que el Auto de Vista impugnado, en el Considerando II, asevera que, con relación a la pena impuesta, la Sentencia condenatoria se ajustó a las reglas de la sana crítica, encontrándose la valoración de la prueba acorde con los antecedentes del proceso; sin embargo, no se tomó en cuenta las agravantes, como el hecho de que su vida corrió peligro, tampoco que, no existió prueba literal que acredite que el imputado no tenía antecedentes penales ni policiales, además que, al haberse cometido también del delito de Allanamiento, correspondía imponerse al imputado la pena máxima, en aplicación del art. 44 del CP. Al respecto, se advierte que sobre la denuncia efectuada, el recurrente no invocó precedente contradictorio alguno en casación, menos en apelación, impidiendo la labor de contrastación entre la Resolución impugnada y la doctrina legal aplicable al caso; en consecuencia, el evidente incumplimiento de los arts. 416 y 417 del CPP, determina que este recurso también devenga en inadmisible
- Por memoriales presentados el 6 de febrero de 2014, cursantes de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) La mencionada Sentencia fue objeto de recurso de apelación restringida por parte del imputado
- c) La Resolución de alzada fue notificada al acusador particular el 31 de enero de
- De los memoriales que cursan de fs
- 2) Previa mención del art
- 3) Efectuando referencia del art
- Concluyendo su exposición, de manera general cita los Autos Supremos 405 de 15 de octubre
- El querellante alega que, el Auto de Vista recurrido, en el Considerando II estableció que
- Asimismo refiere que, el Auto de Vista no consideró la existencia de agravantes, por cuanto
- El art
- En este contexto, el art
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Conforme se tiene señalado, el recurso de casación, condiciona su admisión al cumplimiento de dos
- IV.1. Del recurso de casación de Iván Escalera Coca
- El recurso de casación planteado cumple con el primer requisito de forma, al haber sido
- Con relación al requisito de fondo, se tiene que en el primer agravio, el recurrente
- Con relación al segundo agravio, consistente esencialmente en que la Sentencia se fundó en elementos
- Finalmente, es imperativo aclarar que el listado de diferentes Autos Supremos que efectuó el recurrente
- IV.2. Del recurso de casación planteado por Orlando Coca Pinto
- Sobre la denuncia contenida en el recurso, referida fundamentalmente al hecho de que el Auto
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
