DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION:
Acusa como parte trascendental de su recurso que el Auto de Vista al igual que la Sentencia, consideran que Roberto Carlos Varela Villagómez tuviese derecho propietario en base a las documentales cursantes de fs. 39 a 41 y 46 a 48, documentos que a criterio de los Tribunales de instancia demostrarían el título de propiedad del demandado, aún si el mismo no se encontraría inscrito en Derechos Reales en virtud a lo dispuesto por el art. 521 del Código Civil referente al principio de consensualidad, manifestando que el derecho propietario emerge de la consensualidad y no así de la publicidad
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION:
Acusa como parte trascendental de su recurso que el Auto de Vista al igual que la Sentencia, consideran que Roberto Carlos Varela Villagómez tuviese derecho propietario en base a las documentales cursantes de fs. 39 a 41 y 46 a 48, documentos que a criterio de los Tribunales de instancia demostrarían el título de propiedad del demandado, aún si el mismo no se encontraría inscrito en Derechos Reales en virtud a lo dispuesto por el art. 521 del Código Civil referente al principio de consensualidad, manifestando que el derecho propietario emerge de la consensualidad y no así de la publicidad
- Proceso
- Distrito
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha resolución del Juez A quo, recurrió en apelación los demandantes, solicitando que se
- A dicha solicitud y apelación interpuesta, el Tribunal de Alzada, mediante Auto de Vista de
- Debido al Auto de Vista emitido, la parte demandante recurre en casación en el fondo,
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION
- Por dicho motivo, el recurrente, acusa de errónea aplicación del art
- En base a ese argumento solicita que sea casado el Auto de Vista y se
- Estando en debate la procedencia de la acción negatoria, conviene realizar las siguientes consideraciones
- Otra característica de estas acciones reales es que está reservada a los titulares del derecho
- Néstor Jorge Musto en su obra Derechos Reales (tomo 2, pág
- Ahora, respecto a la acción negatoria la doctrina también establece que no difiere de la
- Nuestra legislación es coincidente en su función regulatoria con la base doctrinal esgrimida supra; en
- La norma precitada cuando refiere que el propietario puede demandar a quien afirme tener derechos
- Establecida la naturaleza jurídica de la acción negatoria, ingresamos a realizar análisis en función
- Siendo así la parte trascendental del recurso, resulta necesario retrotraer instancias hasta el momento en
- Con dicho poder el demandado Justiniano Coronado Gonzales en representación de sus demás hermanos ahora
- Ahora el hecho de que se realizó la transferencia en base a un poder otorgado
- De lo expuesto y en virtud a los antecedentes señalados, concluiremos indicandoque el art
- Por lo indicado corresponde dar aplicación a lo normado en los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: Primero