Auto Supremo AS/0091/2014

En el caso en examen, se trata de un recurso manifiestamente defectuoso, pues la recurrente, dentro de su recurso de casación en el fondo, formula denuncia sobre violación del artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, es decir de una norma adjetiva atribuyendo al Juez de primera instancia el error de haber dado curso a la excepción de cosa juzgada que fue planteada como previa y luego como perentoria, lo cual lo halla anómalo, olvidando la recurrente que el error de procedimiento en que pudieron haber incurrido los jueces de instancia en la tramitación de la causa o la emisión de los fallos de instancia, es susceptible de impugnación por medio del recurso de casación en la forma, por alguna de las causales previstas en el artículo 254-4) del Código de Procedimiento Civil, pero de ninguna manera dentro del recurso de casación en el fondo, como erróneamente lo efectúa