Señala que de la revisión de la demanda se deduce que la parte pasiva está
Señala que de la revisión de la demanda se deduce que la parte pasiva está compuesta por cuatro personas Teófilo Quispe Veliz, Miguel Aleluya Quispe, Ría Quispe Álvarez de Aleluya y Jorge Aleluya Quispe, y que este aspecto no fue considerado por el Juez a quo y el Tribunal ad quem. Y que otro error que comete el Tribunal de apelación es haber incluido a René Joaquino Cabrera y concluye que la coexistencia de los tres elementos especiales para hacer viable la procedencia de la excepción de cosa juzgada ha variado en cuanto a la conformación del sujeto pasivo de la acción
- Sucre: 31 de marzo de 2014
- II. CONSIDERANDO
- III. CONSIDERANDO
- Que la excepción de cosa juzgada se basó en una falacia de que en el
- Señala que de la revisión de la demanda se deduce que la parte pasiva está
- Afirma que la resolución recurrida importa una resolución arbitraria e incongruente, por cuanto además de
- Finalmente pide que se disponga la nulidad de obrados de la sentencia emitida por el
- 3
- 3.3. Fundamentos del Fallo.- Así planteado el recurso, se examina de la siguiente manera
- En mérito al principio dispositivo que rige en el proceso civil, el recurrente delimita
- En el caso en examen, se trata de un recurso manifiestamente defectuoso, pues la recurrente,
- Luego procede a hacer referencias sobre la base fáctica alegada y los requisitos de la
- Como corolario de dichos errores, la recurrente, pide que analizando “en el fondo”, se disponga
- Las manifiestas deficiencias del recurso advertidas, implican incumplimiento del requisito previsto por el artículo
- IV. POR TANTO
- 4
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón Nº 91/2014