De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
e) Notificado el acusador particular con el referido Auto de Vista, el 9 de octubre de 2013 (fs. 478), interpuso el recurso de casación el 16 del mismo mes y año que es motivo de autos.
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1) El recurrente denuncia que, el Auto de Vista –ahora recurrido– no fue debidamente fundamentado, incumpliendo lo establecido en el art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Indica que, los hechos ilícitos denunciados en la acusación, fueron claramente probados por el Ministerio Público y la acusación particular y que, el Tribunal ad quem, no realizó una adecuada fundamentación, ni valoró los hechos y estos no fueron compulsados con la prueba de manera correcta. Menciona como precedente la Sentencia Constitucional 12/02 de 9 de enero, que establece que, el núcleo esencial del proceso, no está en la simple relación del hecho, de las pruebas y cita de leyes, sino, en el criterio valorativo que el juzgador les otorga, luego del proceso de contraste, dando aplicación a las normas jurídicas para decidir la causa. Sostiene que, toda omisión en la fundamentación de las sentencias o resoluciones, constituyen defectos absolutos que, ningún Tribunal está facultado a convalidar y por el contrario, debe proceder a la reposición en cumplimiento del art. 419 del CPP
- Por memorial presentado el 16 de octubre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Contra el mencionado Auto de Vista, el acusador particular Víctor Hugo Córdoba Pérez, interpuso
- d) En cumplimiento al Auto Supremo 165/2013 de 16 de mayo, la Sala Penal Segunda
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Finaliza solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, declare ADMISIBLE el recurso y en el
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En cuanto al primer motivo, referido a la denuncia de la falta de fundamentación del
- En relación al segundo motivo, en el que acusa que, el razonamiento efectuado en el
- En cuanto al tercer motivo, el recurrente invocó el Auto Supremo 088/2008 de 18 de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
