Auto Supremo AS/0091/2014-RA

En relación al segundo motivo, en el que acusa que, el razonamiento efectuado en el Auto de Vista impugnado, restringe la actividad probatoria y que el Tribunal de apelación se allanó al recurso del imputado, quién omitió acreditar el defecto procesal en el que sustentó su recurso y que no se realizó una correcta aplicación de las reglas de la sana crítica, que son errores con relevancia constitucional, señalando como precedentes los Autos Supremos 555/2003 de 29 de octubre, y 78/2002 de 4 de marzo, los que si bien no fueron invocados en la apelación restringida, al estar dirigidos a denunciar infracciones cometidas por el Tribunal de apelación, de lo que se establece que, la supuesta contradicción surgió con la emisión del Auto de Vista, es correcta su invocación en esta etapa, por lo que, corresponde verificar en el fondo la contradicción denunciada