Auto Supremo AS/0104/2014-RA

Respecto al primer agravio, referido a que el Tribunal de alzada declaró probada la excepción de prejudicialidad ante la existencia de un proceso coactivo fiscal, el cual no fue demostrado con prueba idónea; corresponde señalar que, conforme establece el Código de Procedimiento Penal, para los reclamos respecto a cuestiones incidentales (excepciones e incidentes en general) dilucidadas en el transcurso de la tramitación del proceso penal, conforme el art. 403, se prevé como medio impugnatorio (en los casos previstos por dicha norma), el recurso de apelación incidental, del que surge la decisión definitiva, cuando menos en la vía ordinaria, sin que el recurso de casación sea un medio para revisar lo resuelto por el Tribunal de alzada. En este caso, el recurrente expone hechos que tienen que ver con la excepción de prejudicialidad declarada probada por el Tribunal de alzada, Resolución que, al no ser susceptible de casación, impide a este Tribunal pronunciarse sobre el fondo del reclamo, correspondiendo en consecuencia declarar la inadmisibilidad del presente motivo, por su manifiesta improcedencia