Auto Supremo AS/0112/2014-RRC

De lo referido precedentemente se constata que el breve resumen al que hace referencia el denunciante, es evidente; empero, ello no implica omisión de pronunciamiento, menos vulneración de derechos o garantías, toda vez que al reclamo de que no se fundamentó la imposición de la pena estableciendo el grado de participación de la imputada en la comisión del ilícito, dicho elemento extrañado se encuentra como precisó el Tribunal de alzada en la sentencia de mérito en el acápite IV, relacionado a la exposición de motivos, señalando que Virginia Antonia Elias Mamani y Mónica Huanca son madres de familia que a la fecha se encuentran al cuidado y manutención de sus hijos, no tienen propiamente antecedentes penales y policiales, sólo referente al presente caso, asume el Tribunal de juicio que de alguna manera fueron influenciadas por sus maridos para participar del hecho y demostraron sometimiento al proceso, elementos que son considerados como atenuantes para la aplicación de la pena en base a los principios de oportunidad y readaptación social prevista en el art. 25 del CP; en tal razón, la respuesta otorgada por el Tribunal de apelación conduce a lo extrañado por el recurrente en su apelación