TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 166 /2014
Sucre: 23 de abril 2014
Expediente : LP-8-14-S
Partes : Boris Mario, Marianela Matilde, Mario Antonio Arias Torrez y María Luisa
Torrez de Arias. C/ Jaime Adolfo Espinoza Nava y Martha Leonor Nava
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 166 /2014
Sucre: 23 de abril 2014
Expediente : LP-8-14-S
Partes : Boris Mario, Marianela Matilde, Mario Antonio Arias Torrez y María Luisa
Torrez de Arias. C/ Jaime Adolfo Espinoza Nava y Martha Leonor Nava
- Proceso : División de Herencia y
- Distrito : La Paz
- Que, el Juez Segundo de Partidoen lo Civil y Comercial de La
- Deducida la apelación por Martha Leonor Nava, la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental
- Que, ante la determinación adoptada por el Tribunal de Alzada, Jaime Espinoza Nava interpuso
- Recurso de casación interpuesta en el fondo fundado en el inciso 3 del art
- Concluyendo en su petitorio señalando que no se habrían tomado en cuenta las
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En el caso concreto el recurrente formuló recurso de casación en el fondo
- Si bien se señala que no se habrían tomadoen cuenta
- Concluyéndose que, el argumento esgrimido en recurso de casación fue deficientemente planteado con manifestaciones generales,
- Consiguientemente, como se estableció en la abundante jurisprudencia de este Tribunal, técnicamente no existe recurso
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: Segundo