Auto Supremo AS/0166/2014

En el caso concreto el recurrente formuló recurso de casación en el fondo fundado en el inciso 3 del art. 253 del Código de Procedimiento Civil, expresando un solo agravio como fundamento de su recurso, referido a que no se habría tomado en cuenta las certificaciones e informes de la Mutual la Primera, que refiere sobre el monto depositado que tenía su Madre Matilde Nava León, y que con claridad meridiana habrían generado convicción en la Sentencia Nº 252 “A”/2010 y Auto Complementario; sin embargo en su argumentación no hace una diferenciación de cual el error de hecho o de derecho en el que hubiera incurrido el Tribunal de Alzada, demostrando objetivamente el error manifiesto del juzgador, tomando en cuenta que la apreciación y valoración de la prueba es incensurable en casación, además éste último debe de evidenciarse por documentos o actos auténticos