Acusa que el Tribunal Ad quem ha otorgado más de lo que pidió el demandante
Señala que la prueba para este recurso de casación se encuentra en el expediente en fojas 16 y 66, consistente en la nota de 23 de junio de 2009 por la que hicieron conocer al trabajador su inasistencia a su fuente de trabajo, además de que debe apersonarse al Seguro de Caminos para continuar con su tratamiento; por otra parte refiere que por los pasajes que cursan en obrados se evidencia que ya no existe incapacidad.
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA.-
Acusa que el Tribunal Ad quem ha otorgado más de lo que pidió el demandante toda vez que en la demanda sólo solicitó el pago de sueldo hasta que dure la incapacidad, y conforme el Certificado Médico Forense, fue por 130 días, tiempo que ya transcurrió pero el actor no quería volver a su fuente de trabajo abandonando el mismo después de su periodo de incapacidad y solo quería que le paguen la suma de Bs. 120.000.00
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad
- Que, contra el referido Auto de Vista, Alejandro Limón interpuso recurso de casación (fojas 154
- Agrega que el actor no quiso asistir al seguro médico en el que le aseguró
- Acusa que el Juez no valoró el Certificado de fojas 127, añade que lo correcto
- Acusa que el Tribunal Ad quem ha otorgado más de lo que pidió el demandante
- Refiere que no demandó indemnización por incapacidad ni que califiquen su incapacidad por lo que
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso interpuesto, para su resolución es menester
- A este fin, de la revisión del recurso se colige que la empresa recurrente no
- Asimismo, tratándose de cuestiones de derecho, el memorial a través del cual se plantea el
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso en análisis, se establece que
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora Primera del Supremo Tribunal de Justicia, con
- MAGISTRADA RELATORA: Dra. María Arminda Ríos García
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE.