En coherencia con lo referido precedentemente, este Tribunal de manera reiterada ha señalado que de
En coherencia con lo referido precedentemente, este Tribunal de manera reiterada ha señalado que de acuerdo a la nueva concepción doctrinaria la apelación restringida es el medio legal para impugnar errores de procedimiento o de aplicación de normas sustantivas en los que se hubiera incurrido durante la sustanciación del juicio o la sentencia; no siendo el medio jerárquico para revalorizar la prueba o revisar las cuestiones de hecho que hacen a los jueces o tribunales inferiores, de modo que dicha apelación, por su naturaleza y finalidad legal, es esencialmente de puro derecho, motivo por el cual, en su análisis, el Tribunal no puede retrotraer su actividad jurisdiccional a circunstancias, hechos y pruebas fácticas que ya fueron sometidos al control oral, público y contradictorio por el órgano judicial de sentencia, no existiendo en consecuencia la doble instancia y, por ello, el Tribunal de Alzada se encuentra obligado a alguna de las siguientes decisiones: a) Anular total o parcialmente la sentencia ordenando la reposición del juicio por otro juez o tribunal cuando no sea posible reparar directamente la inobservancia de la ley o su errónea aplicación; b) Cuando la nulidad sea parcial, indicar el objeto concreto del nuevo juicio; c) Cuando sea evidente que, para dictar una nueva sentencia no es necesaria la realización de un nuevo juicio, resolver directamente el caso
- Por memorial presentado el 17 de febrero de 2014, cursante de fs
- El representante del Ministerio Público a tiempo de contestar el recurso de casación, inicialmente hace
- Mediante Auto Supremo 049/2014-RA de 25 de marzo, cursante de fs
- Tomando en cuenta los argumentos contenidos en el recurso de casación formulado en la presente
- En la referida Sentencia se establecieron los siguientes hechos probados: a) Se tiene demostrado que
- II.2. De la apelación restringida
- Notificado con la Sentencia, el representante del Ministerio Público formuló recurso de apelación restringida (fs
- De otro lado señala que, la fundamentación de los tres jueces ciudadanos no cumple con
- II.3. Del Auto de Vista
- Radicada la apelación restringida en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
- Refiere también el Tribunal de alzada, que la Resolución no está debidamente fundamentada por las
- Por lo tanto, La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, declara
- Previamente corresponde destacar que, de conformidad al Auto de admisión 049/2014-RA de 25 de marzo,
- III.1. El derecho del debido proceso y el principio de inmediación
- En ese contexto se entiende, el acceso a la justicia como el derecho que tiene
- Respecto al debido proceso legal, está referido a: "
- Además, en la dimensión normativa, el debido proceso se presenta en una triple dimensión: como
- Respecto al principio de inmediación, el art
- Consecuentemente, los derechos del debido proceso, de acceso a la justicia y el principio de
- III.2. La labor del Tribunal de apelación respecto a la valoración de la prueba
- En coherencia con lo referido precedentemente, este Tribunal de manera reiterada ha señalado que de
- En esa línea el Auto Supremo 200/2012-RRC de 24 de agosto, expresó que: "Es necesario
- Incluso en el Auto Supremo 014/2013-RRC de 6 de febrero, se precisó que: “La actuación
- III.3. Análisis del caso concreto
- En el caso de autos, se observa que el Tribunal de apelación expresa que, el
- Al respecto, considerando la concepción doctrinaria del recurso de apelación restringida, las facultades del Tribunal
- Por lo señalado, se concluye que el Tribunal de alzada al emitir el Auto de
- Para fines del art
- En aplicación del art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA