Radicada la apelación restringida en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
Radicada la apelación restringida en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, resolvió el recurso mediante Auto de Vista 10/2013 de la siguiente manera:
Señala que los fundamentos del Tribunal, especificando a los jueces ciudadanos que votaron por la absolución: “se hacen bajo una incorrecta valoración de la prueba producida, pues toda la prueba demuestra la autoría y culpabilidad de los imputados”. Coligen que existe defectuosa valoración de la prueba, indicando que la declaración del policía Antonio Villarrubia Almazan y cabo Fabian Antiñapa Chávez, el primero encargado de la policía caminera y el segundo asignado al caso, los informes emitidos por los mismos, indican que el imputado se encontraba llevando dos cajas en el asiento de atrás y en el maletero una caja abierta en el que claramente se veían paquetes en forma de ladrillos forrados con cinta masquín, concluyendo que no es creíble lo manifestado por el imputado en sentido que no tenía conocimiento del contenido de las cajas, además manifiestan que el imputado podía haber pedido requerimiento fiscal para el flujo de llamadas que permita conocer el nombre del propietario de la mercadería puesto que refiere haber llamado y dar las características de la persona, concluye el Tribunal de alzada señalando: “Por consiguiente, Roberto Olivera Arce sabía y tenía conocimiento del transporte de marihuana. El Ministerio Público ha demostrado la existencia del delito de transporte, no solamente con relación a los hechos, sino la participación del acusado en el delito de transporte en grado de complicidad de Roberto Olivera Arce” (sic)
- Por memorial presentado el 17 de febrero de 2014, cursante de fs
- El representante del Ministerio Público a tiempo de contestar el recurso de casación, inicialmente hace
- Mediante Auto Supremo 049/2014-RA de 25 de marzo, cursante de fs
- Tomando en cuenta los argumentos contenidos en el recurso de casación formulado en la presente
- En la referida Sentencia se establecieron los siguientes hechos probados: a) Se tiene demostrado que
- II.2. De la apelación restringida
- Notificado con la Sentencia, el representante del Ministerio Público formuló recurso de apelación restringida (fs
- De otro lado señala que, la fundamentación de los tres jueces ciudadanos no cumple con
- II.3. Del Auto de Vista
- Radicada la apelación restringida en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
- Refiere también el Tribunal de alzada, que la Resolución no está debidamente fundamentada por las
- Por lo tanto, La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, declara
- Previamente corresponde destacar que, de conformidad al Auto de admisión 049/2014-RA de 25 de marzo,
- III.1. El derecho del debido proceso y el principio de inmediación
- En ese contexto se entiende, el acceso a la justicia como el derecho que tiene
- Respecto al debido proceso legal, está referido a: "
- Además, en la dimensión normativa, el debido proceso se presenta en una triple dimensión: como
- Respecto al principio de inmediación, el art
- Consecuentemente, los derechos del debido proceso, de acceso a la justicia y el principio de
- III.2. La labor del Tribunal de apelación respecto a la valoración de la prueba
- En coherencia con lo referido precedentemente, este Tribunal de manera reiterada ha señalado que de
- En esa línea el Auto Supremo 200/2012-RRC de 24 de agosto, expresó que: "Es necesario
- Incluso en el Auto Supremo 014/2013-RRC de 6 de febrero, se precisó que: “La actuación
- III.3. Análisis del caso concreto
- En el caso de autos, se observa que el Tribunal de apelación expresa que, el
- Al respecto, considerando la concepción doctrinaria del recurso de apelación restringida, las facultades del Tribunal
- Por lo señalado, se concluye que el Tribunal de alzada al emitir el Auto de
- Para fines del art
- En aplicación del art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA