En el caso de autos, se observa que el Tribunal de apelación expresa que, el
En el caso de autos, se observa que el Tribunal de apelación expresa que, el Tribunal de Sentencia especificando a los jueces ciudadanos, al votar por la absolución del imputado incurrió en una incorrecta valoración de la prueba, manifestando que toda la prueba demuestra la autoría y culpabilidad de “los imputados” (sic) y que se valoró defectuosamente las testificales de los policías, no siendo creíble lo manifestado por el imputado en sentido que no conocía el contenido de las cajas. Además, subjetivamente se pregunta en el caso de ser evidente lo sostenido por el imputado, el por qué no solicitó vía requerimiento fiscal el flujo de llamadas para determinar el nombre del propietario, concluyendo que el imputado conocía que transportaba marihuana y que el Ministerio Público demostró la existencia del delito acusado de Transporte de Sustancias Controladas en el grado de Complicidad; además, de concluir que la Resolución no fue debidamente fundamentada por las juezas ciudadanas
- Por memorial presentado el 17 de febrero de 2014, cursante de fs
- El representante del Ministerio Público a tiempo de contestar el recurso de casación, inicialmente hace
- Mediante Auto Supremo 049/2014-RA de 25 de marzo, cursante de fs
- Tomando en cuenta los argumentos contenidos en el recurso de casación formulado en la presente
- En la referida Sentencia se establecieron los siguientes hechos probados: a) Se tiene demostrado que
- II.2. De la apelación restringida
- Notificado con la Sentencia, el representante del Ministerio Público formuló recurso de apelación restringida (fs
- De otro lado señala que, la fundamentación de los tres jueces ciudadanos no cumple con
- II.3. Del Auto de Vista
- Radicada la apelación restringida en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
- Refiere también el Tribunal de alzada, que la Resolución no está debidamente fundamentada por las
- Por lo tanto, La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, declara
- Previamente corresponde destacar que, de conformidad al Auto de admisión 049/2014-RA de 25 de marzo,
- III.1. El derecho del debido proceso y el principio de inmediación
- En ese contexto se entiende, el acceso a la justicia como el derecho que tiene
- Respecto al debido proceso legal, está referido a: "
- Además, en la dimensión normativa, el debido proceso se presenta en una triple dimensión: como
- Respecto al principio de inmediación, el art
- Consecuentemente, los derechos del debido proceso, de acceso a la justicia y el principio de
- III.2. La labor del Tribunal de apelación respecto a la valoración de la prueba
- En coherencia con lo referido precedentemente, este Tribunal de manera reiterada ha señalado que de
- En esa línea el Auto Supremo 200/2012-RRC de 24 de agosto, expresó que: "Es necesario
- Incluso en el Auto Supremo 014/2013-RRC de 6 de febrero, se precisó que: “La actuación
- III.3. Análisis del caso concreto
- En el caso de autos, se observa que el Tribunal de apelación expresa que, el
- Al respecto, considerando la concepción doctrinaria del recurso de apelación restringida, las facultades del Tribunal
- Por lo señalado, se concluye que el Tribunal de alzada al emitir el Auto de
- Para fines del art
- En aplicación del art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA