CONSIDERANDO I
Expediente: CH-22-09-S
Proceso: Usucapión Decenal
Partes: Felix Ortiz Bayo c/ Casiano Ortiz Bayo y Otras
Distrito: Chuquisaca
Magistrada Relatora: Dra. Ana Adela Quispe Cuba
VISTOS: El Recurso de Casación de fojas 317 a 320 vuelta, interpuesto por Casiano Ortiz Bayo y hermanas, contra el Auto de Vista Nº 105/2009 de fecha 1° de abril, cursante a fojas 310 a 312 vuelta, pronunciado por la Sala Civil Segunda de la que fuera Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario sobre USUCAPION DECENAL, seguido por Félix Ortiz Bayo contra los recurrentes y otra, los antecedentes del proceso, las contestación al recurso extraordinario de fojas 323 a 326 vuelta, el auto de concesión del recurso de fojas 327; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO: Que durante la tramitación de la causa, el Juez de Partido 2° en lo Civil y Comercial de Chuquisaca, emitió sentencia declarando PROBADA la demanda de fojas 27-28, e improbadas las excepciones perentorias sobre falta de acción y derecho en el demandante, cuanto la de inaplicabilidad del precepto legal invocado por el actor opuestas por la parte demandada a fojas 56 a 57 y 108 a 109, sin costas. En cuya virtud se reconoce derecho propietario por usucapión decenal o extraordinaria operada a favor de Félix Ortiz Bayo, sobre el inmueble objeto de la litis, correspondiendo librarse la provisión ejecutorial pertinente para su inscripción en el registro de Derechos Reales, ejecutoriada que sea la presente sentencia
Proceso: Usucapión Decenal
Partes: Felix Ortiz Bayo c/ Casiano Ortiz Bayo y Otras
Distrito: Chuquisaca
Magistrada Relatora: Dra. Ana Adela Quispe Cuba
VISTOS: El Recurso de Casación de fojas 317 a 320 vuelta, interpuesto por Casiano Ortiz Bayo y hermanas, contra el Auto de Vista Nº 105/2009 de fecha 1° de abril, cursante a fojas 310 a 312 vuelta, pronunciado por la Sala Civil Segunda de la que fuera Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario sobre USUCAPION DECENAL, seguido por Félix Ortiz Bayo contra los recurrentes y otra, los antecedentes del proceso, las contestación al recurso extraordinario de fojas 323 a 326 vuelta, el auto de concesión del recurso de fojas 327; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO: Que durante la tramitación de la causa, el Juez de Partido 2° en lo Civil y Comercial de Chuquisaca, emitió sentencia declarando PROBADA la demanda de fojas 27-28, e improbadas las excepciones perentorias sobre falta de acción y derecho en el demandante, cuanto la de inaplicabilidad del precepto legal invocado por el actor opuestas por la parte demandada a fojas 56 a 57 y 108 a 109, sin costas. En cuya virtud se reconoce derecho propietario por usucapión decenal o extraordinaria operada a favor de Félix Ortiz Bayo, sobre el inmueble objeto de la litis, correspondiendo librarse la provisión ejecutorial pertinente para su inscripción en el registro de Derechos Reales, ejecutoriada que sea la presente sentencia
- Sucre: 27 de Junio de 2014
- CONSIDERANDO I
- Que, en grado de apelación incoada por los co demandados, la Sala Civil Segunda de
- FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACION: Los co demandados Casiano, Petrona y Estefanía Ortiz Bayo, formulan recurso
- Asimismo, indica que el auto de vista recurrido, ha sido emitido fuera de plazo, por
- Recurso de casación en el fondo
- Que existe violación de los artículos 404-I-II y 397-II del Código de Procedimiento Civil, al
- Que, siendo evidente la violación de los preceptos legales acusados, corresponde a este Tribunal Supremo
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En este entendido, dentro del ordenamiento procesal civil la nulidad de oficio se encuentra establecida
- Con estas consideraciones, debemos indicar que la competencia, “es la facultad que tiene un tribunal
- Que, respecto a la competencia de la judicatura agraria la Sentencia Constitucional 0378/2006 — R,
- En virtud a lo señalado, en el caso de autos, se tiene que mediante memorial
- Finalmente, el artículo 122 de la Constitución Política del Estado establece que "Son nulos los
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Se impone la multa de Bs
- Cumpliendo con lo previsto por el artículo 17, parágrafo IV de la Ley del Órgano
- Fue de voto disidente el Magistrado Dr. Javier Medardo Serrano Llanos
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro de Tomas de Razón Nº 251/2014