Auto Supremo AS/0277/2014

El tercer reclamo está referido a que no se tomó en cuenta el reconocimiento del actor en el sentido de que el terreno es de propiedad municipal; el recurso de apelación de fs. 626 a 627, interpuesto por el Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra, hoy recurrente, se circunscribió a la falta de valoración de la prueba documental de fs. 1, 19 y 59, señalándose por el Tribunal de Alzada que las actuaciones descritas no acreditan la inscripción de un derecho propietario a favor del Gobierno Municipal, en el mismo sentido, no se puede acusar infracción del art. 131 de la Ley de Municipalidades, por cuanto, como han expresado en la resolución de grado, no se ha acreditado el derecho propietario municipal o del Estado, en la forma prevista por los arts. 1538 y 1540 del Código Civil