Auto Supremo AS/0214/2014

II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivos del mismo, lo siguiente:
Señala que, el Auto de Vista recurrido no consideró los fundamentos efectuados en la apelación, ni valoró las pruebas que fueron presentadas conforme al art. 232 del Código de Procedimiento Civil (CPC) consistente en los informes Nº 07/2014 de 10 de enero y Nº 67/2011 de 21 de marzo, así como el Contrato de Trabajo de 2 de enero de 2008, mismas que fueron aceptadas e incorporadas al proceso en apelación; refiere asimismo que el Auto de Vista no contiene la fundamentación y motivación legal que sustente el agravio sufrido que resulta de una correcta y objetiva valoración de las pruebas, porque no valoró los informes pre citados donde evidencia que el trabajador abandono sus funciones desde el 30 de octubre de 2008 incurriendo en lo dispuesto por el art. 16.e) de la Ley General del Trabajo (LGT) en concordancia al art. 7 del Decreto Supremo (DS) Nº 1592 de 19 de abril de 1949 por lo que, existió incumplimiento del contrato de trabajo guardando relación este incumplimiento con el D.S. 2565 de 6 de junio de 1951, en consecuencia habiéndose aplicado de manera exagerada el principio de protección al trabajador establecido en el art. 3.g) del Código Procesal del Trabajo (CPT), habiéndose vulnerado el debido proceso y derecho a la defensa garantizado por el art. 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE)