VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Salgado Luna en representación del
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo Nº 214
Sucre, 22 de julio de 2014
Expediente: 63/2014-S
Demandante: Víctor Hugo Rojas Salvatierra
Demandada: Servicio Departamental de Caminos de Pando
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
====================================================================
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Salgado Luna en representación del Servicio Departamental de Caminos Pando (SEDCAM-PANDO) de fs. 39 a 40 vta., contra el Auto de Vista de 19 de febrero de 2014, ( fs. 34 a 35) pronunciado por la Sala Civil, Social, Familia, de la Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso social seguido por Víctor Hugo Rojas Salvatierra contra el SEDCAM-PANDO; el Auto a fs. 43 vta. que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Sentencia
Tramitado el proceso laboral, el Juez del Trabajo y Seguridad Social, Niño, Niña, Adolescente de la ciudad de Cobija, emitió la Sentencia No 207/2013 de 26 de diciembre, cursante de fs. 12 a 13 vta., por la que declaró probada en parte la demanda a fs. 3, e improbada la excepción de prescripción, sin costas. Debiendo la entidad demandada cancelar a favor del demandante la suma de Bs. 11.471 por concepto de desahucio, indemnización y subsidio de frontera
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo Nº 214
Sucre, 22 de julio de 2014
Expediente: 63/2014-S
Demandante: Víctor Hugo Rojas Salvatierra
Demandada: Servicio Departamental de Caminos de Pando
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
====================================================================
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Salgado Luna en representación del Servicio Departamental de Caminos Pando (SEDCAM-PANDO) de fs. 39 a 40 vta., contra el Auto de Vista de 19 de febrero de 2014, ( fs. 34 a 35) pronunciado por la Sala Civil, Social, Familia, de la Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso social seguido por Víctor Hugo Rojas Salvatierra contra el SEDCAM-PANDO; el Auto a fs. 43 vta. que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Sentencia
Tramitado el proceso laboral, el Juez del Trabajo y Seguridad Social, Niño, Niña, Adolescente de la ciudad de Cobija, emitió la Sentencia No 207/2013 de 26 de diciembre, cursante de fs. 12 a 13 vta., por la que declaró probada en parte la demanda a fs. 3, e improbada la excepción de prescripción, sin costas. Debiendo la entidad demandada cancelar a favor del demandante la suma de Bs. 11.471 por concepto de desahucio, indemnización y subsidio de frontera
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Salgado Luna en representación del
- Interpuesto el recurso de apelación por el demandado de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivos del mismo, lo siguiente
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido y
- CONSIDERANDO II
- Sobre el particular es menester considerar que la valoración de la prueba en materia laboral
- En el caso presente se evidencia que el demandado en apelación presentó documentales de
- En mérito a lo expuesto, queda evidenciado que el trabajador no abandonó su fuente laboral
- Por lo que, no son evidentes los perjuicios denunciados en el recurso de casación de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Secretaria