Por lo que, no son evidentes los perjuicios denunciados en el recurso de casación de
Por lo que, no son evidentes los perjuicios denunciados en el recurso de casación de fs. 39 a 40 vta.; en consecuencia el Auto de Vista recurrido se adecua a las leyes en vigencia, no observándose violación de norma legal alguna, por lo que corresponde resolver en el marco de las disposiciones legales contenidas en los arts. 271.2) y 273 del CPC, aplicables por la norma remisiva contenida en el art. 252 del CPT
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Salgado Luna en representación del
- Interpuesto el recurso de apelación por el demandado de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivos del mismo, lo siguiente
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido y
- CONSIDERANDO II
- Sobre el particular es menester considerar que la valoración de la prueba en materia laboral
- En el caso presente se evidencia que el demandado en apelación presentó documentales de
- En mérito a lo expuesto, queda evidenciado que el trabajador no abandonó su fuente laboral
- Por lo que, no son evidentes los perjuicios denunciados en el recurso de casación de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Secretaria