Señala que la demandante planteó recurso de apelación argumentando los agravios sufridos, sin embargo en
E) Agrega que el Tribunal Supremo debe subsanar el error en el que incurrió el Tribunal de Alzada.
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
Señala que la demandante planteó recurso de apelación argumentando los agravios sufridos, sin embargo en el Auto de Vista recurrido no se consideraron los puntos de la apelación en el fondo, resolviendo derechos que no fueron apelados, y que la apelante no solicitó la nulidad de la Sentencia, al respecto el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil establece el límite del juicio en apelación
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez de Partido Tercero de Trabajo y
- Que, contra el referido Auto de Vista, la empresa demandada representada por María Teresa Blanco
- D) Alega que el Juez Ad quem a momento de hacer uso de aquella facultad
- Señala que la demandante planteó recurso de apelación argumentando los agravios sufridos, sin embargo en
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de nulidad y casación, para su
- Por lo que al solicitar se case y anule el Auto de Vista recurrido, no
- La línea jurisprudencial asumida en ese sentido se justifica plenamente en razón a que, cuando
- Con relación a la acusación de que el Tribunal de Alzada ha otorgado más de
- De lo precedentemente expuesto, resultan injustificables los argumentos acusados en el memorial de recurso, de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora Primera del Supremo Tribunal de Justicia, con
- MAGISTRADA RELATORA: Dra. María Arminda Ríos García
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE.