Por memorial presentado el 9 de abril de 2014, que cursa de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 330/2014-RA
Sucre, 16 de julio de 2014
Expediente: Santa Cruz 40/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otro
Parte imputada: Jorge Erwin Anzaldo Alvarado
Delito: Hurto Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de abril de 2014, que cursa de fs. 622 a 626, Jorge Erwin Anzaldo Alvarado, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 212 de 13 de noviembre de 2013, de fs. 612 a 616, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) contra el recurrente, por el delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado por el art. 326 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 330/2014-RA
Sucre, 16 de julio de 2014
Expediente: Santa Cruz 40/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otro
Parte imputada: Jorge Erwin Anzaldo Alvarado
Delito: Hurto Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de abril de 2014, que cursa de fs. 622 a 626, Jorge Erwin Anzaldo Alvarado, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 212 de 13 de noviembre de 2013, de fs. 612 a 616, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) contra el recurrente, por el delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado por el art. 326 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 9 de abril de 2014, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular (fs
- c) El recurrente, habiendo tomado conocimiento del referido Auto de Vista, interpuso recurso de casación,
- Del memorial que cursa de fs
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- El recurrente, respecto a la primera denuncia de que, el Tribunal de alzada incurrió en
- En cuanto al Auto Supremo “200007 – Sala Penal -2 379” (sic), dada la evidente
- En el segundo motivo constan dos tópicos: i) El primero referido a que, el Tribunal
- Ahora bien, respecto a la defectuosa valoración de la prueba, si bien se invocan los
- Por todo lo anterior se evidencia que no reúnen los requisitos previstos por los arts
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA