Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0363/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0363/2014

    Fecha: 11-Jul-2014

    5


    5.- Que, en la resolución apelada los Jueces no habrían tomado en cuenta que los Jueces pueden rechazar de plano al presentarse las demandas defectuosas, citando a Guillermo Cabanellas
    • Partes: Gustavo Eduardo Sainz Márquez. c/ Sarah Rubín de Celis Montero
    • ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Deducida la apelación por la demandada remitida la misma ante la instancia competente, Sala Civil
    • Ante la determinación adoptada por el Ad quem, la demandada interpuso recurso de casación en
    • DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • Finalmente, solicita se dicte Auto Supremo CASANDO el Auto de Vista todo en cuanto a
    • FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • Mientras que el recurso de casación en la forma, se funda en errores en el
    • La SCP 1916/2012 de 12 de octubre, desarrollo los requisitos de admisibilidad del recurso de
    • En este entendido se tiene que la recurrente no comprendió la naturaleza del recurso de
    • Sin embargo, no obstante lo expuesto, en atención al reclamo por la recurrente sobre la
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca