ANTECEDENTES DEL PROCESO
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 249 a 252, interpuesto por Erwin Gutiérrez Suárez por sí y en representación de Eldy Gutiérrez Suárez, Marlene Gutiérrez Suárez y Maximiliano Gutiérrez Suárez, contra el Auto de Vista de 11 de febrero de 2014, de fs. 243 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de declaración judicial de paternidad seguido por Jorge Suárez contra Maximiliano Gutiérrez Suárez y otros (herederos de Maximiliano Gutiérrez Leigue), la concesión de fs. 257, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Cuarto de Partido de Familia dictó Sentencia de 26 de agosto de 2013, cursante de fs. 206 a 207 vta., declarando probada la demanda principal de reconocimiento judicial de paternidad, reconociendo como padre biológico de Jorge Suárez al fallecido Maximiliano Gutiérrez Leigue, e improbada la demanda reconvencional por presuntos daños y perjuicios, disponiendo el registro de la Sentencia ante la Dirección Departamental de Registro Civil
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 249 a 252, interpuesto por Erwin Gutiérrez Suárez por sí y en representación de Eldy Gutiérrez Suárez, Marlene Gutiérrez Suárez y Maximiliano Gutiérrez Suárez, contra el Auto de Vista de 11 de febrero de 2014, de fs. 243 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de declaración judicial de paternidad seguido por Jorge Suárez contra Maximiliano Gutiérrez Suárez y otros (herederos de Maximiliano Gutiérrez Leigue), la concesión de fs. 257, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Cuarto de Partido de Familia dictó Sentencia de 26 de agosto de 2013, cursante de fs. 206 a 207 vta., declarando probada la demanda principal de reconocimiento judicial de paternidad, reconociendo como padre biológico de Jorge Suárez al fallecido Maximiliano Gutiérrez Leigue, e improbada la demanda reconvencional por presuntos daños y perjuicios, disponiendo el registro de la Sentencia ante la Dirección Departamental de Registro Civil
- Proceso: Declaración judicial de paternidad
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de fondo que es apelada por la parte demandada por escrito de fs
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa también vulneración del art
- Señala conculcación de los arts
- Prosigue señalando la violación de los arts
- Concluye señalando que corresponde al Tribunal Supremo de Justicia pronunciar Auto anulando obrados hasta el
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En la forma, se denuncia conculcación del art
- En el marco de lo anotado, mediante decreto de fs
- Prosiguiendo el trámite, se adjuntó el certificado requerido y automáticamente se reinició el cómputo
- En relación a la vulneración del art
- Respecto la violación de los arts
- En relación a la violación de los arts
- En consecuencia éste Tribunal Supremo de Justicia, por el razonamiento vertido, emite Resolución en
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.