DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
El recurrente en al apartado de casación en la forma señala la conculcación del art. 396 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que el Juez A quo dictó decreto de fs. 203 no definió los días que se requería para la presentación del certificado de nacimiento del demandante, en los cuales quedaba suspendido el plazo que se tenía para dictar Sentencia, dictando ésta última en fecha 26 de agosto de 2013 fuera del plazo previsto por el art. 204 -1) del CPC, sin considerar que el plazo le corría desde el 12 de octubre de 2006. A esto argumenta que se vulneró el art. 378 de la norma procesal, por no tener por objeto la de subsanar omisiones, errores o negligencia de las partes, a más de señalar que el Auto de Vista es nulo porque fue dictado fuera de plazo y el Juez perdió competencia
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
El recurrente en al apartado de casación en la forma señala la conculcación del art. 396 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que el Juez A quo dictó decreto de fs. 203 no definió los días que se requería para la presentación del certificado de nacimiento del demandante, en los cuales quedaba suspendido el plazo que se tenía para dictar Sentencia, dictando ésta última en fecha 26 de agosto de 2013 fuera del plazo previsto por el art. 204 -1) del CPC, sin considerar que el plazo le corría desde el 12 de octubre de 2006. A esto argumenta que se vulneró el art. 378 de la norma procesal, por no tener por objeto la de subsanar omisiones, errores o negligencia de las partes, a más de señalar que el Auto de Vista es nulo porque fue dictado fuera de plazo y el Juez perdió competencia
- Proceso: Declaración judicial de paternidad
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de fondo que es apelada por la parte demandada por escrito de fs
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa también vulneración del art
- Señala conculcación de los arts
- Prosigue señalando la violación de los arts
- Concluye señalando que corresponde al Tribunal Supremo de Justicia pronunciar Auto anulando obrados hasta el
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En la forma, se denuncia conculcación del art
- En el marco de lo anotado, mediante decreto de fs
- Prosiguiendo el trámite, se adjuntó el certificado requerido y automáticamente se reinició el cómputo
- En relación a la vulneración del art
- Respecto la violación de los arts
- En relación a la violación de los arts
- En consecuencia éste Tribunal Supremo de Justicia, por el razonamiento vertido, emite Resolución en
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
