Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0258/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0258/2014

    Fecha: 29-Ago-2014

    III.- VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON EL PRECEDENTE INVOCADO EN EL RECURSO


    III.- VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON EL PRECEDENTE INVOCADO EN EL RECURSO
    • VISTOS: El recurso de Casación planteado por Narciso Polares Porcel y el Auto Supremo Nº
    • 1
    • 2
    • 3
    • La decisión del Auto de Vista de anular la Sentencia es expresada en los siguientes
    • III.- VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON EL PRECEDENTE INVOCADO EN EL RECURSO
    • 5.- DOCTRINA LEGAL APLICABLE ASUMIDA EN EL PRECEDENTE.- El recurrente cita como precedentes contradictorios
    • En consecuencia de lo expuesto se tiene que el Auto de Vista impugnado, actúa ilegalmente
    • A tiempo de dictar la nueva sentencia el Tribunal de apelación, deberá considerar y explicar
    • Conforme ha establecido el Tribunal Supremo de Justicia, los argumentos y razones expuestos en el
    • La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con la facultad conferida
    • Conforme establece el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca