VISTOS: El recurso de Casación planteado por Narciso Polares Porcel y el Auto Supremo Nº
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº:
258/2014
Fecha:
29 de agosto de 2014
Expediente:
43/2009
Distrito:
Chuquisaca
Acusación:
Ministerio Público y Jimmy Ivan Casso Rojas
Imputado
Narciso Polares Porcel
Delito:
Lesiones graves en accidente de Tránsito
Recurso:
Casación Resolución de Fondo AS 207/2014
IANUS:
101199200900121
Magistrado Relator
Abg. Ivan Lima Magne
VISTOS: El recurso de Casación planteado por Narciso Polares Porcel y el Auto Supremo Nº 207/2014 que determina la admisibilidad del recurso:
I.- DEL RECURSO DE CASACIÓN
SALA PENAL LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº:
258/2014
Fecha:
29 de agosto de 2014
Expediente:
43/2009
Distrito:
Chuquisaca
Acusación:
Ministerio Público y Jimmy Ivan Casso Rojas
Imputado
Narciso Polares Porcel
Delito:
Lesiones graves en accidente de Tránsito
Recurso:
Casación Resolución de Fondo AS 207/2014
IANUS:
101199200900121
Magistrado Relator
Abg. Ivan Lima Magne
VISTOS: El recurso de Casación planteado por Narciso Polares Porcel y el Auto Supremo Nº 207/2014 que determina la admisibilidad del recurso:
I.- DEL RECURSO DE CASACIÓN
- VISTOS: El recurso de Casación planteado por Narciso Polares Porcel y el Auto Supremo Nº
- 1
- 2
- 3
- La decisión del Auto de Vista de anular la Sentencia es expresada en los siguientes
- III.- VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON EL PRECEDENTE INVOCADO EN EL RECURSO
- 5.- DOCTRINA LEGAL APLICABLE ASUMIDA EN EL PRECEDENTE.- El recurrente cita como precedentes contradictorios
- En consecuencia de lo expuesto se tiene que el Auto de Vista impugnado, actúa ilegalmente
- A tiempo de dictar la nueva sentencia el Tribunal de apelación, deberá considerar y explicar
- Conforme ha establecido el Tribunal Supremo de Justicia, los argumentos y razones expuestos en el
- La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con la facultad conferida
- Conforme establece el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.