ANTECEDENTES DEL PROCESO
VISTOS: El recurso de casación de forma y de fondo de fs. 1129 bis a 1138, interpuesto por Martha Aguilar Oreyay y Sergio Flores Cuellar en contra del Auto de Vista de 17 de febrero de 2014, cursante a fs. 1084 a 1086, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de usucapión decenal seguido por Martha Aguilar Oreyay y Sergio Flores Cuellar contra Alberto Miranda Huallpa y Nelson Achá Gabriel; la respuesta de fs. 1146 a 1148; el Auto de concesión de fs. 1149, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Martha Aguilar Oreyay y Sergio Flores Cuellar, adjunto literales de fs. 1 a 8, demandan usucapión decenal o extraordinaria de fs. 9 a 9 vta., en previsión de los arts. 138, 87, 88, 110 y 1492 del Código Civil, y arts. 327 y 328 de su procedimiento, señalando que se encuentran en posesión de un lote de terreno ubicado en la UV 178 Mzna. 72 Lote 1 de 770 m2, zona Barrio La Fortaleza de la ciudad de Santa Cruz, hace 16 años, en el que construyeron una pequeña casa donde nacieron sus hijos, dirigiendo la misma contra Alberto Miranda Huallpa aparente dueño puesto que figura su nombre en las facturas de agua, pero este Sr. vive más de 20 años en la República de la Argentina. A fs. 31 y fs. 114 a 115, amplían demanda por nulidad de escrituras de propiedad de Alberto Miranda Huallpa, y consiguiente nulidad de documentos de propiedad de Nelson Achá Gabriel, señalando que Alberto Kanchi Huallpa supuestamente compró la posesión de un lote de terreno el cual estaría ubicado en la zona del Palmar del Oratorio con el Nº 202, pero este Sr. nunca vivió en Santa Cruz sino en Buenos Aires-Argentina, al haberse confundido pusieron la vista en el lote del más débil económicamente, sin embargo, no existe trámite judicial o administrativo que demuestre que Alberto Kanchi Huallpa haya comprado el terreno ni está demostrado que Alberto Kanchi Huallpa y Alberto Miranda Huallpa sean la misma persona
- Proceso: Usucapión Decenal o Extraordinaria
- Distrito: Santa Cruz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Roxana Rojas Serrano por Alberto Miranda Huallpa, de fs
- Sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez Séptimo de Partido en lo Civil y
- Contra la indicada Sentencia, mediante Auto de Vista Nº 45/2014 de 17 de febrero de
- Del contenido del recurso se resume lo siguiente
- Primera causa para que se Case el Auto de Vista: 1º) Alberto Kanchy Huallpa hoy
- Segunda causa para que se Case el Auto de Vista: El Testimonio que le extiende
- Tercera causa para que se Case el Auto de Vista: La Minuta de Transferencia acredita
- Con los mencionados antecedentes señalan que su recurso es en la forma y en el
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En una segunda acusación señalan los recurrentes: el Testimonio extendido por el INRA ha sido
- Por lo anteriormente señalado, corresponde a este Tribunal de Casación resolver en la forma prevista
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
