Calle y Clementina
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 428/2014
Sucre: 05 de agosto 2014
Expediente: LP-56-14-S
Partes: Mario Copeticon Herrera y Máxima Alcon Alanoca. c/ Roberto Canaza
Calle y Clementina Lucy Ajata de Canaza
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 428/2014
Sucre: 05 de agosto 2014
Expediente: LP-56-14-S
Partes: Mario Copeticon Herrera y Máxima Alcon Alanoca. c/ Roberto Canaza
Calle y Clementina Lucy Ajata de Canaza
- Calle y Clementina
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Ante la determinación adoptada por el Ad quem, los demandantes interpusieron recurso de casación en
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa que los jueces de instancia habrían incurrido en error de derecho al apreciar la
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Establecido lo anterior y en el caso de autos, de la verificación del contenido del
- Por las razones expuestas, éste Tribunal concluye que es improcedente el agravio de forma deducido
- Los recurrentes acusan que los jueces de instancia habrían incurrido en error de derecho al
- En este entendido al momento de interponer el recurso de casación en el fondo se
- Por todo lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el Art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Duran