CONSIDERANDO I
Distrito: Tarija
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
=================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 111 a 113 vta., interpuesto por Sergio Fernández Espíndola en representación de Mariano Ruiz Ríos, contra el Auto de Vista Nº 114/2014 de 18 de junio (fs. 104 a 108) pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija; dentro el proceso social seguido por Sergio Gregorio Fernández Espíndola y Carlos Cecilio Arias en representación legal de Mariano Ruiz Ríos, contra Industrias Agrícolas de Bermejo dependiente de la ex Prefectura del departamento de Tarija, ahora Gobernación del Departamento Autónomo de Tarija; la respuesta de fs. 116 a 117; el Auto de fs. 117 vta. a 118, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso y;
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Sentencia
Que tramitado el proceso social, el Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social de Tarija, emitió la Sentencia de 12 de junio de 2012 (fs. 74 a 76 vta.), por la que declaró improbada la demanda y probada la excepción perentoria de prescripción, sin costas
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
=================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 111 a 113 vta., interpuesto por Sergio Fernández Espíndola en representación de Mariano Ruiz Ríos, contra el Auto de Vista Nº 114/2014 de 18 de junio (fs. 104 a 108) pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija; dentro el proceso social seguido por Sergio Gregorio Fernández Espíndola y Carlos Cecilio Arias en representación legal de Mariano Ruiz Ríos, contra Industrias Agrícolas de Bermejo dependiente de la ex Prefectura del departamento de Tarija, ahora Gobernación del Departamento Autónomo de Tarija; la respuesta de fs. 116 a 117; el Auto de fs. 117 vta. a 118, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso y;
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Sentencia
Que tramitado el proceso social, el Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social de Tarija, emitió la Sentencia de 12 de junio de 2012 (fs. 74 a 76 vta.), por la que declaró improbada la demanda y probada la excepción perentoria de prescripción, sin costas
- Demandada: Industrias Agrícolas de Bermejo, dependiente de la ex Prefectura de Tarija
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por el demandante (fs
- Refirió en tal sentido, afirmando que las autoridades que emitieron el Auto de Vista recurrido,
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia se sirva “casar el Auto recurrido de
- Que así planteado el recurso de casación en el fondo, tomando en cuenta los antecedentes
- Que, sobre la imprescriptibilidad es preciso en primer término distinguir dos periodos: el primero comprendido
- En el caso de análisis, se advierte que el derecho del trabajador de accionar el
- No se debe confundir la imprescriptibilidad reglada en la Nueva Constitución Política del Estado de
- Si bien la Constitución establece en el art
- Por otra parte, si bien se argumenta en el recurso que, los ex trabajadores de
- En ese sentido, si bien gran parte de la fundamentación del recurso está referido al
- Tampoco resulta apropiado sostener la idea que ante la duda respecto a la interpretación de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Secretaria