Por lo señalado concluyendo que el Tribunal de Alzada ha incurrido en infracción del art
Por lo señalado concluyendo que el Tribunal de Alzada ha incurrido en infracción del art., 254.4) del Adjetivo Civil, por dicho motivo corresponde aplicar lo previsto por los arts. 271.3) y 275 del CPC, aplicables al caso presente por mandato del art. 252 del CPT
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Al efecto la expresión de agravios debe reunir determinados requisitos que hagan viable su consideración
- El fallo mencionado, motivó la interposición de recurso de casación en el fondo (fs
- El Auto de Vista protege a la parte patronal, conculcando el principio de protección del
- Aclaró que el municipio no realizó ningún contrato, le indicó que se suscribiría uno y
- Otro acto que vulnera el debido proceso está plasmado en el acta de confesión provocada
- Recalcó que el Tribunal de apelación no cumplió con la normativa legal y so pretexto
- II.2 Respuesta al recurso
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fs
- El recurso de apelación es la expresión del derecho de impugnación, reconocido por nuestra Ley
- No obstante lo señalado, no se puede desconocer que la estructura de nuestro sistema de
- En este contexto, efectivamente la interposición de un recurso de apelación debe cumplir con los
- Al efecto, está Sala considera que la obligación de la parte apelante de expresar los
- Por lo señalado concluyendo que el Tribunal de Alzada ha incurrido en infracción del art
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado
- Al no ser excusable el error incurrido, se impone multa de un día de haber
- Por Secretaría de Sala, cúmplase con lo previsto en el art.17. IV de la LOJ