Refiriendo que no siempre es necesario para la admisibilidad y procedencia del Recurso de Casación,
Refiriendo que no siempre es necesario para la admisibilidad y procedencia del Recurso de Casación, por cuanto es posible que recién se produzca la contradicción al dictarse el Auto de Vista, conforme al entendimiento de la S.C. No. 1401/2003-R de 26 de septiembre. Por lo que pide se admita el recurso y se considere el fondo dejando sin efecto el Auto de Vista recurrido en casación, al advertirse inobservancia o errónea aplicación de la Ley
- AUTO SUPREMO :
- Fecha
- Expediente
- Distrito
- Maldonado
- Delito
- Recurso
- VISTOS: (Del Recurso en cuestión)
- CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación, interpuesto en Autos, se tiene
- Que, ante la indicada Sentencia, María Luz Flores Mollinedo, Fiscal de Materia de Sustancias Controladas,
- Notificadas que fueron las partes con el referido Auto de Vista, Oscar Mauricio Olivares Gordillo,
- CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento del Recurso de Casación)
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes
- Indica que la aplicación que se pretende es que la fundamentación de la Sentencia sea
- Petitorio
- Refiriendo que no siempre es necesario para la admisibilidad y procedencia del Recurso de Casación,
- CONSIDERANDO III: (La Procedibilidad ante un Recurso de Casación)
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- CONSIDERANDO IV: (De la Admisibilidad)
- De conformidad al Auto Supremo Nº 398 de 19 de septiembre de 2014, se acredita
- CONSIDERANDO V: (Sobre los fundamentos de Casación y conclusiones)
- Que, del análisis de antecedentes y fundamentos planteados por el recurrente, contrastados con el Auto
- Al respecto, y del análisis de obrados, se tiene que el Auto de Vista impugnado,
- En consecuencia, conforme a los argumentos establecidos en el presente Auto Supremo corresponde sobre el
- Por tanto, toda autoridad que conozca de un proceso o una pretensión o que dicte
- Asimismo constituye un deber ineludible de los Jueces y Tribunales desplegar los fundamentos de la
- A colación, también corresponde dejar sentado el caracterismo del Vicio de Incongruencia, entendido como el
- Entre los Tipos de Incongruencia, se tiene que dentro de la incongruencia se distingue por
- El vicio de incongruencia como el desajuste entre el fallo judicial y los términos en
- Consecuentemente, hallándose justificada petición, corresponde dar curso a la petición del recurso
- POR TANTO
- En aplicación del Art
- Se hace constar el voto disidente de la Magistrada Dra. Silvana Rojas Panoso
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Magistrada Relatora: Dra. María Lourdes Bustamante Ramírez.