Que, a fs
Indican que a fs. 118 apelaron contra el Auto de 19 de mayo de 2006 de fs. 113-115 que declara improbadas las excepciones de cosa juzgada planteadas a fs. 105-108 y concedido a fs. 192
Que, a fs. 228-231 apelaron contra el Auto de 08 de abril de 2006 de fs. 97 que declara improcedente la nulidad de obrados planteado a fs. 90-91 y concedido a fs. 246
Que, a fs. 228-231 apelaron contra el Auto de 08 de abril de 2006 de fs. 97 que declara improcedente la nulidad de obrados planteado a fs. 90-91 y concedido a fs. 246
- otros
- Distrito: Santa Cruz
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Que, a fs
- Señalan que el punto central de sus apelaciones no solo fue contra la Sentencia, sino
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Definitivamente, la recurribilidad de las resoluciones judiciales está en función del agravio que cause la
- Por su parte Enrique Lino Palacios en su Obra “Derecho Procesal Civil”, Tomo V, numeral
- En el caso presente, los recurrentes tienen la calidad de sujetos pasivos (demandados) quienes al
- Por lo anteriormente señalado corresponde resolver el recurso en la forma prevista por el art
- Se regula honorarios en la suma de Bs. 1000 (Un Mil 00/100 Bolivianos)
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran