Auto Supremo AS/0007/2015-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0007/2015-RA

Fecha: 06-Ene-2015

Respecto a los demás requisitos, se tiene que el recurrente denuncia en el primer motivo,


Respecto a los demás requisitos, se tiene que el recurrente denuncia en el primer motivo, falta de claridad en el Auto de Vista sobre los vicios acusados, además de haber otorgado más de lo pedido sin fundamento de hecho y derecho, sólo argumentando que de la revisión de la sentencia apelada se establecería la carencia de fundamentos de hecho y derecho, siendo que la referida Resolución contendría estos fundamentos en su acápite IV, por lo que el recurrente plantea que el Tribunal de alzada al no haber considerado este extremo incurrió en violación del derecho a la defensa previsto en el art. 119 CPE y en contradicción con el Auto Supremo 64/2007, al estimar sin mayor miramiento que la sentencia apelada carece de fundamentos de hecho y derecho, sin señalar cuáles serían éstos específicamente y sin considerar lo expuesto en su contestación