Auto Supremo AS/0008/2015-RA-L

II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:

1)Como primer agravio, afirma la existencia de defecto absoluto debido a la violación de derechos constitucionales a la petición, debido proceso y debida fundamentación, por cuanto el Tribunal de alzada refirió que realizó una revisión exhaustiva de los antecedentes del proceso; cuando debió circunscribirse únicamente a los puntos resueltos por el inferior y que fueron objeto de apelación restringida, consistentes en: i) La Sentencia incurrió en defectos absolutos por violación del art. 26 de Código de Procedimiento Penal (CPP), al haberse inobservando el procedimiento de la conversión de acción; ii) Inobservancia y errónea aplicación de la norma sustantiva; iii) Insuficiente y contradictoria fundamentación de la Sentencia; y, iv) Valoración defectuosa de la prueba, al haberse basado su condena en el acuerdo transaccional que suscribió con el querellante; denuncias que reitera en casación, agregando que, sobre su denuncia de falta de fundamentación de la pena, el Auto de Vista no fundamenta en términos claros y precisos, limitándose a hacer “una relación de argumentos alejado del proceso” (sic) y señalar que existen sólidos fundamentos conforme el art. 124 del CPP, cuando ello no es evidente, habida cuenta que, no se consideró las atenuantes y agravantes ni el art. 38 del CP, imponiéndosele la pena de dos años y cuatro meses de reclusión