Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2014, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 014/2015-RA
Sucre, 08 de enero de 2015
Expediente: Pando 18/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Lider Landivar Zampieri
Delito: Asesinato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2014, cursante de fs. 59 a 61, Lider Landivar Zampieri, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 12 de septiembre de 2014 de fs. 49 a 52, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Asesinato, previsto y sancionado por el art. 252 incs. 1) y 2) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 014/2015-RA
Sucre, 08 de enero de 2015
Expediente: Pando 18/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Lider Landivar Zampieri
Delito: Asesinato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2014, cursante de fs. 59 a 61, Lider Landivar Zampieri, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 12 de septiembre de 2014 de fs. 49 a 52, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Asesinato, previsto y sancionado por el art. 252 incs. 1) y 2) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Revisado el recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- A lo señalado, se añade un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Respecto al cumplimiento de los demás requisitos, se establece que el recurrente, en su primer
- Respecto a la ratificación de los precedentes invocados en la audiencia de apelación; revisado el
- contradictorios los Autos Supremos 260/2013 de 11 de octubre, 307/2012 de 24 de octubre, 2040/2013
- Por otro lado, es oportuno aclarar al recurrente, tomando en cuenta que a tiempo de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.