Similar entendimiento es aplicable al segundo motivo, por el cual alega que la resolución se
Similar entendimiento es aplicable al segundo motivo, por el cual alega que la resolución se basa en hechos no acreditados y en valoración defectuosa de la prueba, pues a más de enfatizar su particular perspectiva respecto a determinadas pruebas y a plantear interrogantes vinculadas a la valoración efectuada, no establece con precisión cuál la contradicción existente entre el Auto de Vista con los precedentes invocados y parcialmente transcritos en el punto 3 del memorial
- Por memorial presentado el 1 de septiembre de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)El 25 de agosto de 2014 (fs
- De la revisión del recuro de casación, se extraen los siguientes motivos
- desaparecidos o declaración de fallecimiento; que el Auto de Vista impugnado ha obviado las contradicciones
- Cita como precedentes contradictorios, los Autos Supremos: 88 de 18 de marzo de 2008, 643
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- cuenta que conforme la disposición contenida en el art
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Respecto a los demás requisitos, se tiene que en el primer motivo, la parte recurrente
- Similar entendimiento es aplicable al segundo motivo, por el cual alega que la resolución se
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.